La desinformación y la polarización social en épocas de desesperación electoral anticipada.

"Puebla, donde los buitres vuelan, los juniors, juegan a gobernar, los tuertos se sienten reyes y la ignorancia aflora". 

Fernando Sandoval

Analista Político.

En este inicio de mes se han recrudecido las campañas de desinformación impulsadas desde trincheras políticas claramente identificadas con Morena, donde la confrontación y la difamación se han convertido en estrategia, sustituyendo al análisis serio, la investigación responsable y la crítica profesional que exige la vida pública.

Funcionarios y regidores afines a este movimiento han optado por el golpeteo mediático como forma de protagonismo, atacando sin sustento el trabajo institucional del que ellos mismos han formado parte. Resulta inadmisible que quienes han levantado la mano en cabildo para aprobar acciones, presupuestos y programas en favor de la población, hoy pretendan desmarcarse de sus propias decisiones con discursos oportunistas y narrativas fabricadas.

Esta conducta no solo evidencia una profunda incongruencia política, sino una peligrosa vocación por la polarización. Morena parece apostar a la descalificación sistemática antes que a la rendición de cuentas, al linchamiento mediático antes que a la verificación de los hechos, y a la estridencia antes que al debate informado. Así, se vulnera la transparencia, se contamina el espacio público y se debilita la confianza ciudadana en las instituciones.

La crítica es un pilar de la democracia cuando se ejerce con responsabilidad y argumentos; la difamación, en cambio, es una práctica que degrada la política y confirma que, ante la falta de resultados y propuestas, algunos prefieren la confrontación permanente como único capital político.

pero, que tipos de sanciones existen para regidores que usan recursos públicos e instancias gubernamentales y sociales para hacer actos anticipados de campaña con nombre colores de partido así como jornadas de salud, regalos a escuelas oficiales.

 En México sí existen sanciones claras para regidores (y cualquier servidor público) que usen recursos públicos, programas sociales o su cargo para actos anticipados de campaña o promoción político-partidista. Te lo explico por tipo de falta y sanción, con sustento legal.

---

1. Actos anticipados de campaña

(Promoción personal o partidista fuera de los tiempos legales)

¿Qué se considera?

• Uso de nombre, imagen, colores, logotipos o slogans de partido.

• Jornadas de salud, apoyos, eventos “sociales” con clara intención electoral.

• Mensajes que posicionen a una persona rumbo a una candidatura, aunque “no lo diga explícitamente”.

Fundamento legal

• Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE)

• Ley General de Partidos Políticos

• Jurisprudencia del TEPJF

Sanciones posibles

• ⚠️ Amonestación pública

• 💰 Multas económicas

• 🚫 Negación o cancelación del registro como candidato

• ❌ Pérdida del derecho a ser postulado

• 🗳️ En casos graves: nulidad de elección

👉 No importa si dicen que es “gestión social”: si hay posicionamiento político, es sancionable.

---

2. Uso indebido de recursos públicos

(Dinero, personal, vehículos, programas, instalaciones)

¿Qué incluye?

• Recursos del ayuntamiento o dependencias.

• Personal oficial operando eventos con fines políticos.

• Programas sociales usados como plataforma de promoción.

• Regalos a escuelas públicas (material, apoyos, despensas) con colores o nombres partidistas.

Fundamento legal

• Artículo 134 Constitucional

• Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA)

Sanciones administrativas

• 📌 Suspensión del cargo

• 🚫 Destitución

• ⛔ Inhabilitación de 1 hasta 20 años

• 💸 Sanciones económicas resarcitorias

---

3. Promoción personalizada de servidores públicos

¿Qué está prohibido?

• Que un regidor “personalice” acciones de gobierno.

• Uso de colores, frases o símbolos asociados a un partido.

• Difusión en redes oficiales o eventos públicos con carga política.

Sanciones

• Amonestación

• Multa

• Orden de retirar propaganda

• Procedimiento sancionador electoral

---

4. Delitos electorales

(Cuando hay dolo y uso sistemático)

Si el acto va más allá de lo administrativo, puede convertirse en delito.

Fundamento

• Ley General en Materia de Delitos Electorales

Ejemplos

• Condicionar apoyos a simpatías políticas.

• Usar programas sociales para influir en el voto.

• Engañar a beneficiarios con fines electorales.

Sanciones penales

• ⚖️ Prisión (2 a 9 años, según el caso)

• 💰 Multas

• 🚫 Inhabilitación para cargos públicos

---

5. Responsabilidad política y ética (Cabildo y Congreso)

Además de lo legal:

• 📉 Procedimientos en Contraloría Municipal o Estatal

• 🏛️ Juicio político (en casos graves)

• 🔍 Auditorías especiales

• Daño directo a su carrera política y credibilidad pública

---

6. ¿Quién puede sancionar?

• INE (en materia electoral)

• Instituto Electoral Estatal

• Tribunal Electoral

• Contralorías

• Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE/FISEL)

¿Dónde están los verdaderos cómplices de generar polarización y juzgar a otros sin juzgar los suyos?

Los gobiernos  trabajan, no critican el pasado, lo mejoran, no hechan culpas, resuelven y si ha delitos se señalan y se actua. 

Quien es Carnicero, será res del mañana.

Hoy tanto funcionarios del Estado como  entes municipales se han dedicado a mal informar  a la población con declaraciones desmedidas.  En verdad ni las contralorias del Estado ni la Auditoria Superior o el propio INE e IEE  se han conducido  de manera responsable y sin apasionamientos.  

La información vertida en los mecanismos de transparencia y medios informativos, muestran una clara forma de decir las cosas con prebenda y raja política.

El claro ejemplo de estas declaraciones desmedidas son  los requerimientos para obra en los municipios en en el caso de la "la radial a  Cuayantla" los proyectos presentados para esta obra  ante  el propio gobierno del Estado, bajo la información oficial y de requerimientos para la misma son sujetos a un catálogo de costos emitidos por el gobierno estatal del Estado de Puebla.  

Inverosímil atreverse a cuestionar lo que el mismo sistema solicita. Requisitos que se encuentran con las especificaciones correspondientes de la secretaría de infraestructura del gobierno del estado de Puebla para la validación del proyecto en cuestión y deberá verificar entre otras cosas, congruencia de cantidades de obra por cada concepto, así como el apego de los costos con el catálogo de precios unitarios emitido por el gobierno del Estado. 

El costo considerado en medios y declaraciones se tomó a costo directo y no definitivo ya  estará validado por el propio gobierno del Estado, a través de la Sria de Infraestructura.

Si verdaderamente el Gobierno del estado quiere que la población este informada  verazmente, que emita los requerimientos, los niveles de gasto, calidad de materiales y costos según sus otras propuestas y quienes serían los constructores, nombres y empresas, así como cercanía, amiguismo, compadrazgo e intereses de quienes realizan obra en favor del gobierno mismo del Estado.

Mesura y tolerancia piden los ciudadanos pero  sobre todo a no polarizar a la población por servidores públicos inexpertos y con la falta de capacidad de discernir y medir consecuencias sociales ante los intereses personales y mezquinos que solo  confrontan a la población y a los distintos niveles de gobierno. 

Como ciudadanos es importante señalar que para el engrandecimiento del Estado de Puebla y la armonía de sus habitantes se requieren varios factores, la tolerancia, la inteligencia y no los apasionamientos con fines partidistas y electorales.

Es momento de actuar con responsabilidad pero también es momento de señalar que sus actuares no responden a las formas de  sumar votos, confianza ante  grandes errores  de intolerancia, arrogancia y soberbia. 

La humildad esta siendo solo de discurso.

Confiamos en su noble trabajo y a engañarse por falta de información Ivón y verdaderos asesores políticos en épocas de trabajo y unidad.

¿Será necesario señalarlos?

En San Pedro Cholula Feria del Tamal

 

SOSAPACH informa

 

Mezquindad política y oportunismo: el freno deliberado a San Andrés Cholula

 Mezquindad política y oportunismo: el freno deliberado a San Andrés Cholula

Fernando Sandoval

Analista político de la UNAM

Si el gobierno estatal de Puebla, encabezado por Alejandro Armenta, frena el progreso de San Andrés Cholula, no es por incapacidad administrativa ni por criterios técnicos: es por mezquindad política. Es la vieja práctica de oprimir al pueblo cuando los intereses personales y de grupo pesan más que el bienestar colectivo. Negar presupuesto, obstaculizar obras y retrasar proyectos no castiga a un gobierno municipal, castiga directamente a los ciudadanos sanandreseños.

Si el gobierno estatal de Puebla, encabezado por Alejandro Armenta, frena el progreso de San Andrés Cholula, no es por incapacidad administrativa ni por criterios técnicos: es por mezquindad política. Es la vieja práctica de oprimir al pueblo cuando los intereses personales y de grupo pesan más que el bienestar colectivo. Negar presupuesto, obstaculizar obras y retrasar proyectos no castiga a un gobierno municipal, castiga directamente a los ciudadanos sanandreseños.

EL gobernador no es así, alguien le esta llenando de basura la cabeza.

En el municipio hay aliados, no aduladores, menos "lambiches".

Más grave aún resulta el papel que juegan actores menores convertidos en voceros del conflicto. La regidora impuesta al equipo del excandidato a la presidencia municipal, Isabel Fernández, ha optado por defender lo indefendible. Acusar de “campaña anticipada” a Guadalupe Cuautle Torres por gestionar presupuesto y solicitar recursos para obras públicas raya en el absurdo y en la mala fe. Gobernar también es gestionar, y gestionar no es delinquir.

Pero poner panfletos con su nombre y hacer jornadas con recursos desconocidos.

¿Que nombre tiene?

Esta narrativa no solo polariza: tergiversa deliberadamente los hechos para fabricar una aspiración política inexistente, con el único fin de confrontar a los gobiernos estatal y municipal. Es una estrategia burda, diseñada para sacar raja política y para alinearse dócilmente a los intereses del gobierno estatal, aunque ello implique traicionar a la propia comunidad que dicen representar.

En el mismo guion aparece Raymundo Cuautli, quien insiste en un discurso de “no hay trabajo y sí hay gasto público”, cuando en los hechos ha avalado en cabildo los presupuestos, los proyectos y las decisiones financieras del municipio. La incongruencia es evidente: se aprueba lo que después se critica, se firma lo que luego se condena, todo con fines de posicionamiento personal.

El colmo del cinismo llega cuando se presume haber “puesto en alto el nombre de San Andrés Cholula” en los Estados Unidos de Norteamérica, pregonando una pirámide que ni siquiera ha sido atendida localmente, y exhibiendo un supuesto libro que no es original, copiado de administraciones pasadas y ni siquiera escrito por quien lo presume. El simbolismo vacío sustituye al trabajo real.

El área de migración, lejos de ser una política pública sólida, se reduce a un escaparate personal que evidencia carencias de capacidad y de visión. Todo apunta a un solo objetivo: utilizar cargos, discursos y reflectores para construir una candidatura futura o, en su defecto, ser recompensado con una delegación de Bienestar en la región Cholula, desde donde hoy se aplauden las inconsistencias del gobierno federal y estatal que, en otros tiempos, eran duramente criticadas.

La ciudadanía no es ingenua. San Andrés Cholula merece gobiernos que gestionen, no que estorben; representantes que trabajen, no que simulen; y actores políticos que tengan coherencia, no memoria selectiva. El progreso no se frena por casualidad: se frena cuando el poder se usa para cobrar facturas políticas y no para servir al pueblo.

mas extenso

Perfecto. Subo más el volumen, amplío el contexto político y profundizo en las contradicciones, manteniendo un tono editorial severo, crítico y frontal:

---

San Andrés Cholula rehén de la mezquindad política

Cuando un gobierno estatal decide frenar el desarrollo de un municipio, no estamos ante un error administrativo ni ante una diferencia técnica: estamos frente a una decisión política deliberada. En el caso de San Andrés Cholula, el gobierno estatal encabezado por Alejandro Armenta ha optado por obstaculizar el progreso, no por falta de recursos ni de planeación, sino por una mezquindad que castiga al pueblo cuando los intereses personales y de grupo no se alinean con el control político que se pretende imponer.

Negar presupuesto, retrasar autorizaciones y poner obstáculos a proyectos de infraestructura no afecta a un nombre ni a un cargo: afecta directamente a las familias sanandreseñas que requieren calles dignas, servicios públicos eficientes y obras que mejoren su calidad de vida. Convertir el presupuesto en un arma de presión política es una de las formas más bajas de ejercer el poder.

En este escenario de confrontación inducida, resulta lamentable el papel de ciertos actores que han decidido fungir como operadores políticos del conflicto. La regidora impuesta al equipo del excandidato a la presidencia municipal, Isabel Fernández, ha optado por una narrativa que raya en el cinismo: defender lo indefendible y criminalizar la gestión pública. Acusar a Guadalupe Cuautle Torres de “campaña anticipada” por solicitar presupuesto para obras públicas no solo es jurídicamente endeble, sino políticamente perverso.

Gestionar recursos es una obligación constitucional de cualquier autoridad municipal. Solicitar presupuesto para obras no es un acto proselitista, es una responsabilidad de gobierno. Pretender convertir la gestión en delito revela una intención clara: deslegitimar, polarizar y confrontar, aun a costa del desarrollo del municipio. Es una estrategia diseñada para fabricar aspiraciones ajenas y generar conflictos artificiales que sirvan de pretexto al gobierno estatal para justificar su cerrazón.

Esta narrativa no surge de la casualidad, sino de una alineación cómoda con el poder estatal. Se busca sacar raja política, construir discursos a modo y posicionarse como oposición interna, aunque ello implique mentir, tergiversar y dividir a la comunidad. El resultado es un desgaste institucional innecesario que solo beneficia a quienes viven del conflicto.

A este discurso se suma Raymundo Cuautli, quien insiste en afirmar que “no hay trabajo y sí hay gasto público”, cuando los hechos lo desmienten de manera contundente. En cabildo ha avalado presupuestos, aprobado proyectos y respaldado decisiones financieras del municipio. La incongruencia es evidente y documentable: se aprueba lo que después se critica, se vota a favor de lo que luego se condena en medios y redes sociales.

Más preocupante aún es el uso del parentesco político como plataforma de simulación. Mientras se afirma que no hay resultados, se presume una supuesta labor internacional que poco o nada tiene que ver con las verdaderas necesidades de San Andrés Cholula. Pregonar en el extranjero una pirámide que localmente carece de atención básica resulta ofensivo para una comunidad que exige hechos, no postales turísticas.

El colmo del oportunismo se materializa en la promoción de un libro que no aporta ideas nuevas, que recicla contenidos de administraciones pasadas y que ni siquiera fue escrito por quien lo presume. El plagio político y la apropiación del trabajo ajeno se han convertido en herramientas para fabricar una imagen que no corresponde con la realidad del desempeño público.

En materia de migración, el discurso es igualmente pobre. Las acciones son mínimas, desarticuladas y carentes de impacto real. Lejos de representar una política pública sólida, el área se ha convertido en un escaparate personal que exhibe falta de capacidad, de estrategia y de compromiso genuino con la comunidad migrante. Todo indica que el verdadero interés no es servir, sino posicionarse.

El objetivo final resulta cada vez más evidente: utilizar cargos, discursos y reflectores para buscar una futura candidatura a la presidencia municipal o, en su defecto, asegurar una delegación de Bienestar en la región Cholula. Desde ahí, hoy se aplauden y defienden las inconsistencias del gobierno federal y estatal que, en otros tiempos, eran duramente criticadas por los mismos personajes. La memoria selectiva se ha convertido en doctrina.

San Andrés Cholula no merece ser rehén de disputas personales ni de proyectos políticos fallidos. Merece autoridades que gestionen, no que estorben; representantes que construyan, no que dividan; y actores políticos con coherencia, no con discursos acomodaticios. El progreso no se frena por accidente: se frena cuando el poder se ejerce con rencor, cuando el presupuesto se usa como castigo y cuando la política se reduce a un negocio personal.

¿San Andrés Cholula rehén de la mezquindad política?

Cuando un gobierno estatal decide frenar el desarrollo de un municipio, no estamos ante un error administrativo ni ante una diferencia técnica: estamos frente a una decisión política deliberada. En el caso de San Andrés Cholula, el gobierno estatal encabezado por Alejandro Armenta ha optado por obstaculizar el progreso, no por falta de recursos ni de planeación, sino por una mezquindad que castiga al pueblo cuando los intereses personales y de grupo no se alinean con el control político que se pretende imponer.

ya se dijo, negar presupuesto, retrasar autorizaciones y poner obstáculos a proyectos de infraestructura no afecta a un nombre ni a un cargo: afecta directamente a las familias sanandreseñas que requieren calles dignas, servicios públicos eficientes y obras que mejoren su calidad de vida. Convertir el presupuesto en un arma de presión política es una de las formas más bajas de ejercer el poder.

En este escenario de confrontación inducida, resulta lamentable el papel de ciertos actores que han decidido fungir como operadores políticos del conflicto. La regidora impuesta al equipo del excandidato a la presidencia municipal, Isabel Fernández, ha optado por una narrativa que raya en el cinismo: defender lo indefendible y criminalizar la gestión pública. Acusar a Guadalupe Cuautle Torres de “campaña anticipada” por solicitar presupuesto para obras públicas no solo es jurídicamente endeble, sino políticamente perverso.

Gestionar recursos es una obligación constitucional de cualquier autoridad municipal. Solicitar presupuesto para obras no es un acto proselitista, es una responsabilidad de gobierno. Pretender convertir la gestión en delito revela una intención clara: deslegitimar, polarizar y confrontar, aun a costa del desarrollo del municipio. Es una estrategia diseñada para fabricar aspiraciones ajenas y generar conflictos artificiales que sirvan de pretexto al gobierno estatal para justificar su cerrazón.

Esta narrativa no surge de la casualidad, sino de una alineación cómoda con el poder estatal. Se busca sacar raja política, construir discursos a modo y posicionarse como oposición interna, aunque ello implique mentir, tergiversar y dividir a la comunidad. El resultado es un desgaste institucional innecesario que solo beneficia a quienes viven del conflicto.

y hay que ser reiterativo, a este discurso se suma Raymundo Cuautli, quien insiste en afirmar que “no hay trabajo y sí hay gasto público”, cuando los hechos lo desmienten de manera contundente. En cabildo ha avalado presupuestos, aprobado proyectos y respaldado decisiones financieras del municipio. La incongruencia es evidente y documentable señalan  y ciudadanos: se aprueba lo que después se critica, se vota a favor de lo que luego se condena en medios y redes sociales.

Más preocupante aún es el uso del parentesco político como plataforma de simulación. Es pariente de la presidenta.  Mientras se afirma que no hay resultados, se presume una supuesta labor internacional que poco o nada tiene que ver con las verdaderas necesidades de San Andrés Cholula. Pregonar en el extranjero una pirámide que localmente carece de atención básica resulta ofensivo para una comunidad que exige hechos, no postales turísticas.

El colmo del oportunismo se materializa en la promoción de un libro que no aporta ideas nuevas, que recicla contenidos de administraciones pasadas y que ni siquiera fue escrito por quien lo presume. El plagio político y la apropiación del trabajo ajeno se han convertido en herramientas para fabricar una imagen que no corresponde con la realidad del desempeño público.

En materia de migración, el discurso es igualmente pobre. Las acciones son mínimas, desarticuladas y carentes de impacto real. Lejos de representar una política pública sólida, el área se ha convertido en un escaparate personal que exhibe falta de capacidad, de estrategia y de compromiso genuino con la comunidad migrante. Todo indica que el verdadero interés no es servir, sino posicionarse.

El objetivo final resulta cada vez más evidente: utilizar cargos, discursos y reflectores para buscar una futura candidatura a la presidencia municipal o, en su defecto, asegurar una delegación de Bienestar en la región Cholula. Desde ahí, hoy se aplauden y defienden las inconsistencias del gobierno federal y estatal que, en otros tiempos, eran duramente criticadas por los mismos personajes. La memoria selectiva se ha convertido en doctrina.

San Andrés Cholula no merece ser rehén de disputas personales ni de proyectos políticos fallidos. Merece autoridades que gestionen, no que estorben; representantes que construyan, no que dividan; y actores políticos con coherencia, no con discursos acomodaticios. El progreso no se frena por accidente: se frena cuando el poder se ejerce con rencor, cuando el presupuesto se usa como castigo y cuando la política se reduce a un negocio personal.

La ciudadanía observa, analiza y juzga. Y tarde o temprano, la factura política de la simulación y la mezquindad siempre llega.

Y sé redice, en San Andrés Cholula tiene el gobernador aliados, no focas ni aduladores. 

Y es cuando...

IMPULSA GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

 IMPULSA GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA 

-El uso de canales institucionales es fundamental para ejercer plenamente este derecho.

CIUDAD DE PUEBLA, Pue.– Como una medida indispensable para garantizar el acceso a datos veraces, completos, oportunos y legalmente sustentados, el Gobierno del Estado de Puebla, a través de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, hace un llamado a la ciudadanía para consultar, verificar y validar la información exclusivamente en fuentes oficiales. 

La administración estatal subraya que el uso de canales institucionales es fundamental para ejercer plenamente el derecho de acceso a la información pública, fortalecer la rendición de cuentas y evitar la propagación de contenidos falsos o manipulados que afectan la certeza informativa y la confianza social.

En este contexto, el Gobierno del Estado impulsa de manera permanente el uso de herramientas formales como la Plataforma Nacional de Transparencia (https://www.plataformadetransparencia.org.mx), la cual permite a cualquier persona consultar información pública de manera directa, segura y confiable, así como realizar solicitudes de acceso a la información y dar seguimiento a las respuestas conforme a la ley.

El Gobierno del Estado de Puebla advierte de manera expresa que la información que circula en redes sociales, portales no oficiales o fuentes sin respaldo institucional pueda estar alterada, incompleta, descontextualizada o carecer de sustento legal, lo que genera desinformación, confusión y afectaciones al derecho de la ciudadanía de estar debidamente informada.

La administración que encabeza Alejandro Armenta reafirma que la transparencia, la legalidad y el uso responsable de los datos y de la información pública son principios irrenunciables de su administración, y constituyen pilares esenciales para combatir la corrupción, fortalecer la confianza ciudadana y consolidar una relación abierta, responsable y basada en la verdad.

Asimismo, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno mantiene acciones permanentes de vigilancia, orientación y fortaleza institucional para asegurar que la información pública se genere, resguarde y difunda conforme a la normatividad vigente, privilegiando siempre el interés público y el respeto a los datos personales.

El Gobierno del Estado de Puebla reitera su disposición para continuar con la consolidación de una gestión pública transparente, accesible y responsable, y exhorta a la ciudadanía a sumarse activamente a la construcción de una cultura de información confiable como base del bienestar social y del ejercicio democrático.

Raymundo Cuautli Martínez, pide licencia por un periodo de 90 días

 San Andrés Cholula, Puebla. — En sesión extraordinaria, el Cabildo de San Andrés Cholula aprobó el acuerdo mediante el cual se e autoriza la licencia sin goce de sueldo al regidor Raymundo Cuautli Martínez, por un periodo de 90 días, quien se separa del cargo de manera voluntaria. 

Posteriormente, la presidenta municipal Lupita Cuautle tomó protesta al regidor suplente Alfonso Sobero Ponce de León, quien asumirá el funciones durante el periodo correspondiente.

La torpe iniciativa de castigar a la sociedad por las incipientes políticas públicas del Propio Estado.

La torpe iniciativa de castigar a la sociedad por  las incipientes políticas públicas del Propio Estado.

¿La Propuesta de sancionar desapariciones solo representa  raja política  de quien no tiene trabajo legislativo?

Fernando Sandoval

 En un país marcado por la crisis económica, la violencia cotidiana, el desempleo y la precariedad educativa, resulta preocupante que desde el Congreso se plantee castigar a quienes “se esconden” o se ausentan, y que como consecuencia provocan la movilización de familiares y ciudadanos que, en la desesperación, cierran avenidas o mueven estructuras para intentar localizarlos.

La propuesta, lejos de atender el fondo del problema, criminaliza el dolor, la angustia y la reacción social, sin detenerse a analizar la vida psicológica, emocional y social de los involucrados. ¿Quién decide esconderse o desaparecer por gusto en un contexto donde el miedo, la presión económica, la violencia intrafamiliar, las adicciones o la depresión son realidades invisibilizadas? Penalizar estas conductas es ignorar deliberadamente las causas estructurales.

Los legisladores parecen olvidar que no toda ausencia es un acto doloso, y que detrás de cada cierre de vialidad hay padres, madres, hermanos y amigos que actúan desde la desesperación ante la omisión o lentitud de las autoridades. Castigar estas expresiones sociales equivale a responsabilizar a las víctimas por la incapacidad del Estado para prevenir, atender y resolver.

Más aún, en un país donde miles de personas desaparecen sin dejar rastro y donde las instituciones de búsqueda están rebasadas, el mensaje es peligroso: se sanciona al ciudadano que protesta, pero no se corrige la falta de protocolos eficaces, atención psicológica, acompañamiento social ni políticas públicas de prevención.

Legislar desde el escritorio, sin perspectiva humana ni social, profundiza la fractura entre gobierno y ciudadanía. En lugar de castigos, se requiere inversión en salud mental, empleo, educación, seguridad comunitaria y mecanismos de atención inmediata. La ley no puede ser un garrote contra la desesperación, sino una herramienta para reconstruir el tejido social.

Porque en un país herido, castigar el grito de auxilio no es justicia; es indiferencia institucional.

Peor, que una Diputada local de MORENA pretenda sacar raja política cuando ha estado en el ojo del huracán y no sea un ejemplo aseguir,  la sociedad misma le aplaude pero también  se le señala por no cumplir en el congreso local y generar verdaderas iniciativas  de ley, hoy pretende  señalar y que se castie a una mujer, que por sororidad y La resiliencia es la capacidad humana para adaptarse positivamente, recuperarse y salir fortalecido de situaciones adversas, traumas, tragedias o estrés significativo. No implica evitar el dolor, sino gestionarlo, reestructurando recursos psicológicos para crecer a pesar de la dificultad. Es una habilidad desarrollable, no un rasgo innato.  Pésima posición ante una sociedad que esta polarizada y violentada por los sistemas mismos faltos de actuar y de  sensibilización.

La propuesta de algunos diputados para castigar a personas que se ausentan, se esconden o generan movilización social durante su búsqueda no solo es insensible: es profundamente autoritaria y desconectada de la realidad social del país. En un México atravesado por la violencia, la crisis económica, el desempleo y el colapso del tejido social, pretender legislar desde la lógica del castigo revela una alarmante pobreza de análisis.

Lejos de atender las causas, se opta por criminalizar las consecuencias. Familias desesperadas que cierran avenidas, ciudadanos que mueven estructuras o presionan públicamente lo hacen porque el Estado ha fallado. “Cuando la gente bloquea calles no está cometiendo un delito, está expresando la ruptura de la confianza en las instituciones”, advierte la socióloga Marcela Lagarde, especialista en violencia estructural y derechos humanos.

La iniciativa ignora por completo la dimensión psicológica de las ausencias. De acuerdo con el psiquiatra Juan Ramón de la Fuente, exrector de la UNAM, “la depresión, los trastornos de ansiedad, el estrés postraumático y las crisis económicas extremas pueden llevar a conductas de aislamiento, huida o desconexión total del entorno”. Castigar estas conductas es castigar la enfermedad social, no prevenirla.

Más grave aún es el mensaje político: el Estado se deslinda de su responsabilidad y traslada la culpa a las víctimas y a sus familias. Para el especialista en políticas públicas Edgardo Buscaglia, “cuando el gobierno responde con sanciones a la protesta social, está admitiendo implícitamente su incapacidad para garantizar seguridad, justicia y atención oportuna”. En otras palabras, se gobierna desde el miedo a la protesta, no desde la solución del problema.

En un país con más de cien mil personas desaparecidas, donde los protocolos de búsqueda son lentos, desarticulados y, muchas veces, inexistentes, resulta cínico plantear sanciones contra quienes exigen resultados. No hay castigos para la negligencia institucional, pero sí para el ciudadano desesperado. No hay consecuencias para la omisión gubernamental, pero sí para el dolor social que incomoda.

La psicóloga social Rossana Reguillo ha sido clara: “La protesta no es el problema; el problema es el vacío del Estado que obliga a la sociedad a ocupar las calles para ser escuchada”. Penalizar estas expresiones no restablece el orden; profundiza la ruptura democrática.

Legislar sin perspectiva social, psicológica y de derechos humanos no es firmeza: es torpeza política. Endurecer las leyes contra la desesperación ciudadana no traerá paz ni orden, solo más desconfianza, más enojo y más distancia entre el poder y la población.

Porque cuando un Congreso decide castigar el grito de auxilio, no legisla para la justicia, legisla para silenciar la realidad.

La iniciativa para castigar a quienes se ausentan o “se esconden” y a las familias que, en la desesperación, cierran calles para buscarlos, no surge del análisis social ni de la empatía institucional. Surge de una visión punitiva, clasista y profundamente desconectada de la realidad, impulsada desde curules que parecen más preocupadas por el control social que por la justicia.

Particularmente grave resulta que esta narrativa sea empujada desde bancadas que presumen una supuesta defensa de los valores familiares, pero que en los hechos carecen de autoridad moral para erigirse como jueces de la vida emocional, psicológica y social de la ciudadanía. El caso de la diputada Nayeli Salvatori es emblemático: no es referente social de integridad, prudencia ni valores familiares, y aun así pretende legislar sobre el dolor ajeno.

La política pública no se construye desde el espectáculo, la ocurrencia ni el moralismo selectivo. “Legislar desde la superioridad moral sin coherencia personal ni compromiso social real es una forma de violencia institucional”, advierte la socióloga Marcela Lagarde, quien ha señalado que los discursos punitivos suelen esconder incapacidad para comprender la complejidad del tejido social.

Castigar la ausencia, el extravío o el aislamiento en un país roto por la violencia y la precariedad es criminalizar la crisis emocional de una sociedad exhausta. El psiquiatra Juan Ramón de la Fuente ha sido claro: “Las conductas de huida, desconexión o desaparición voluntaria están asociadas a cuadros de ansiedad severa, depresión, miedo extremo o colapso económico”. Ignorar esto y responder con sanciones es negar la ciencia y negar la realidad.

Pero el fondo es político: cuando un Congreso propone castigar la protesta y la desesperación, lo que realmente busca es silenciar el fracaso del Estado. El especialista en políticas públicas Edgardo Buscaglia lo resume así: “El castigo a la movilización social es una estrategia clásica de gobiernos débiles que no saben, no pueden o no quieren resolver los problemas estructurales”.

Resulta ofensivo que se pretenda sancionar a familias que cierran calles mientras no se castiga la negligencia de autoridades que tardan horas o días en activar protocolos, que carecen de atención psicológica inmediata y que abandonan a las víctimas en el laberinto burocrático. La ley se endurece contra el ciudadano, pero se suaviza frente al poder.

Más aún, que una diputada con historial de confrontación pública, escándalo mediático y ligereza discursiva pretenda convertirse en árbitro de la moral social es una contradicción que raya en el cinismo político. Los valores familiares no se declaman desde el micrófono: se sostienen con congruencia, sensibilidad y responsabilidad pública, virtudes ausentes en este planteamiento.

Como advierte la psicóloga social Rossana Reguillo, “la protesta surge cuando el Estado se ausenta; penalizarla es intentar borrar el síntoma sin curar la enfermedad”. Hoy, esa enfermedad es un sistema que prefiere castigar al que grita que corregir al que falla.

Este Congreso no está legislando para proteger a las familias: está legislando para protegerse de ellas. Y cuando el poder castiga la desesperación ciudadana, deja de representar al pueblo y empieza a temerle.

Porque no se puede hablar de valores familiares mientras se desprecia el dolor de las familias reales.

Hay diputados que no son ejemplo, ni  representan los valores de un seno familiar.  

¡Ya basta!

Respaldo Total a la Presidenta de la República Claudia Sheinbaum

Luego de la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a Puebla, lno podian faltar las muestras de afecto y respaldo de los ciudadanos y de la presidenta municipal de San Pedro Cholula, Tonantzin Fernández, quien destacó, la coordinación permanente con el Gobierno de México y el gobernador Alejandro Armenta, particularmente en materia de seguridad, así como los apoyos que fortalecen a las familias del estado y de San Pedro Cholula.

¡En Hora Buena!

Promueve Lupita Cuautle cultura del cuidado del agua en CEDAT

Promueve Lupita Cuautle cultura del cuidado del agua en CEDAT

San Andrés Cholula, Puebla. – Con el objetivo de fomentar el uso responsable del agua y generar conciencia ambiental entre la población estudiantil, la presidenta Lupita Cuautle entregó un sistema de captación de agua pluvial en el Centro Escolar Doctor Alfredo Toxquo Fernández de Lara (CEDAT). 

Durante la actividad, la edil destacó que la educación ambiental es clave para construir un futuro sostenible “ Cuidar el agua es una responsabilidad compartida y, a través de esta acción concreta que hace frente a la sequía, desde las escuelas se siembra y se riega conciencia para que nuevas generaciones adopten hábitos que protejan el recurso vital”, subrayó. 

Por su parte, la secretaria de Agua, Potable, Drenaje y Alcantarillado, Alejandra Zamora Martínez detalló que este mecanismo permite el aprovechamiento eficiente de los recursos naturales, ya que cuenta con una cisterna instalada con capacidad de almacenamiento de 5 mil litros, que puede captar hasta 70 metros cúbicos de agua durante la temporada de lluvias. 

Como parte de esta estrategia integral, se inauguró un mural con un mensaje artístico enfocado en la importancia del cuidado del agua, mismo que fue diseñado y pintado por personal especializado, con la participación de alumnas y alumnos en la construcción de ideas bajo la temática del uso consciente del agua.

Asimismo, se llevó a cabo una jornada de reforestación mediante la plantación de diversas especies a fin de fortalecer la infiltración de agua al subsuelo y propiciar espacios verdes que contribuyan a un ambiente sano y armonioso dentro del plantel.

Con estas acciones, el Gobierno Municipal promueve la educación ambiental y la corresponsabilidad social en la población estudiantil de San Andrés Cholula.

Moderniza Lupita Cuautle el Centro Administrativo en beneficio de las y los sanandreseños

 Moderniza Lupita Cuautle el Centro Administrativo en beneficio de las y los sanandreseños

San Andrés Cholula, Puebla.— Con el objetivo de fortalecer la atención ciudadana y modernizar los espacios públicos, la presidenta municipal Lupita Cuautle encabezó la entrega de la rehabilitación del Centro Administrativo para el Bienestar de las y los Sanandreseños, ubicado en la cabecera municipal.

En su mensaje, la edil resaltó que esta rehabilitación permite ofrecer una atención más eficiente y espacios seguros y dignos para las y los sanandreseños, fortaleciendo la cercanía entre el gobierno municipal y su población.

La obra beneficia de manera directa a más de 41 mil habitantes, al modernizar un inmueble estratégico para la prestación de servicios administrativos y especializados. En este espacio se concentran dependencias clave como la Contraloría Municipal, la Secretaría de Cultura y Turismo, así como las Secretarías del Bienestar y de Desarrollo Económico y Sector Agropecuario, entre otras áreas de atención a la ciudadanía. 

Los trabajos incluyeron la rehabilitación de 523 metros cuadrados, demolición y colocación de pisos, pintura en muros y plafones, impermeabilización de losas, así como mantenimiento correctivo del elevador y mejora de áreas comunes, lo que garantiza ofrecer espacios más funcionales, seguros y accesibles.

Con esta intervención, el Gobierno Municipal de San Andrés Cholula avanza en la modernización de su infraestructura administrativa, elevando la calidad de los servicios públicos y fortaleciendo el bienestar de la comunidad.

Promueve Gobierno de San Pedro Cholula el reciclaje de árboles de Navidad

 Promueve Gobierno de San Pedro Cholula el reciclaje de árboles de Navidad

A través del programa “Verde Navidad”, se entregan pases 2x1 para Africam Safari

19 de enero de 2026. San Pedro Cholula, Pue. – Con el objetivo de brindar un segundo propósito a los árboles de Navidad naturales y fomentar el cuidado del medio ambiente, el Gobierno Municipal de San Pedro Cholula, presidido por Tonantzin Fernández, a través de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente, encabezada por Benjamín Rosete, puso en marcha el programa “Verde Navidad”.

Mediante esta iniciativa, las y los cholultecas que cuenten con un árbol de Navidad natural podrán llevarlo a la zona del adopasto, ubicada frente al Museo Casa del Caballero Águila, donde podrán canjearlo por un pase 2x1 para ingresar a Africam Safari o Arboterra, como incentivo para evitar su desecho inadecuado.

La recepción de los árboles se realiza de lunes a viernes, en un horario de 09:00 a 15:00 horas, y estará vigente hasta el próximo 15 de febrero, con el propósito de que la ciudadanía cuente con el tiempo suficiente para sumarse a esta acción en favor del medio ambiente.

Al respecto, el director de Ecología y Medio Ambiente, Benjamín Rosete, exhortó a la población a no desechar su árbol de Navidad natural en la basura, e invitó a participar en este programa, destacando la importancia de dar un manejo responsable a estos recursos naturales.

Cabe destacar que durante los meses de enero y febrero de 2025 se superó la cifra de arbolitos recolectados en el mismo periodo de 2024, al registrarse la recepción de 300 árboles, por lo que para este año se espera una mayor participación de las y los cholultecas.

Tonantzin Fernández fortalece obra pública y gobernabilidad en San Pedro Cholula

 Tonantzin Fernández fortalece obra pública y gobernabilidad en San Pedro Cholula

“La transformación está llegando a todos los rincones de San Pedro Cholula”: Tonantzin Fernández

Refuerzan acciones de diálogo y prevención para mantener la gobernabilidad en el municipio

21 de enero de 2026. San Pedro Cholula, Pue. – El Gobierno Municipal de San Pedro Cholula, encabezado por la presidenta Tonantzin Fernández, refrenda su compromiso con el bienestar de las y los cholultecas mediante acciones concretas en materia de obra pública y fortalecimiento de la gobernabilidad.

Durante una rueda de prensa, la secretaria de Infraestructura y Servicios Públicos Generales, Narcisa Cariño, informó que en un periodo de un año y tres meses se han intervenido 119 mil 291 metros cuadrados, superando lo realizado por la administración anterior en un periodo de tres años.

Detalló que, durante 2024, se ejecutaron 82 mil 002 m², mientras que en 2025 se realizaron 37 mil 289 m², lo que representa una diferencia de 30 mil 840 m² adicionales. Estas acciones corresponden a 33 obras públicas, realizadas con una inversión histórica, beneficiando vialidades principales de las juntas auxiliares y de la Cabecera Municipal.

Por su parte, el secretario de Gobernación, Carlos Carrillo, subrayó la comunicación permanente con las autoridades auxiliares, así como la implementación de acciones preventivas para evitar linchamientos, destacando la coordinación efectiva entre la comunidad, el municipio y la Secretaría de Seguridad Ciudadana para preservar la gobernabilidad.

En su mensaje, la presidenta municipal destacó que estos resultados son reflejo de un gobierno responsable y cercano a la ciudadanía, por lo que informó que, en 2026, las juntas auxiliares recibirán un incremento en sus participaciones, fortaleciendo el trabajo coordinado y el desarrollo equitativo en todo el municipio.

Finalmente, Tonantzin Fernández reiteró que su administración continuará trabajando de manera conjunta con el Gobierno del Estado, encabezado por Alejandro Armenta, priorizando el diálogo, la planeación y la gestión de obras de alto impacto que permitan mejorar la movilidad, la seguridad y la imagen urbana, consolidando así un San Pedro Cholula con mayor bienestar para todas y todos.

DÉCIMA VISITA DE LA PRESIDENTA SHEINBAUM A PUEBLA REAFIRMA RESPALDO FEDERAL: ARMENTA

 Comunicado 1332/2026 

Miércoles 21 de enero de 2026

DÉCIMA VISITA DE LA PRESIDENTA SHEINBAUM A PUEBLA REAFIRMA RESPALDO FEDERAL: ARMENTA

- “Estamos agradecidos con la presidenta de México y con la confianza que le tiene a Puebla”, afirmó el mandatario estatal.

CIUDAD DE MÉXICO. - Al considerar que la décima visita de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum a Puebla, refrenda el respaldo permanente del gobierno federal, el gobernador Alejandro Armenta, destacó la relevancia de que la entidad sea sede de la Mañanera del Pueblo este jueves. 

El mandatario subrayó que la asistencia reiterada de la titular del Ejecutivo Federal refleja la confianza del Gobierno de México en el estado y en cada uno de los proyectos que se desarrollan de manera coordinada, como el Parque de Economía Circular, la Casa de diseño del auto Olinia y el Centro de Diseño de Semiconductores “Kutsari”. “Estamos agradecidos con la presidenta, por todo el respaldo y la confianza que le tiene a Puebla”, afirmó.

El gobernador Alejandro Armenta reconoció la coordinación interinstitucional para fortalecer todos estos proyectos, por lo que reafirmó su compromiso de continuar con el impulso del bienestar, la innovación y el crecimiento sostenible en beneficio de Puebla y del país.

Es importante comentar que este jueves la presidenta Claudia Sheinbaum encabezará un evento con mujeres en Puebla y muy temprano la Mañanera del Pueblo.

GOBIERNO FEDERAL Y ESTATAL FIRMAN CONVENIO CLAVE PARA INFRAESTRUCTURA, CIENCIA Y BIENESTAR SOCIAL

 Comunicado 1333/2026 

Miércoles 21 de enero de 2026

GOBIERNO FEDERAL Y ESTATAL FIRMAN CONVENIO CLAVE PARA INFRAESTRUCTURA, CIENCIA Y BIENESTAR SOCIAL

- La coordinación interinstitucional permitirá acelerar proyectos estratégicos con enfoque humanista y de protección al medio ambiente.

CIUDAD DE PUEBLA, Pue.- “La firma del convenio consolida un trabajo iniciado desde el año pasado y refleja la visión de pensamiento y acción de la Cuarta Transformación, basada en justicia social, sostenibilidad, atención inmediata ante contingencias y coordinación efectiva entre los distintos órdenes de gobierno, siempre bajo el principio de por el bien de todos, primero los pobres”, afirmó el secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal, Jesús Antonio Esteva Medina. 

Lo anterior, durante la firma de un Convenio Marco de Coordinación para impulsar proyectos estratégicos de arquitectura e infraestructura para el desarrollo de la entidad, que se llevó a cabo entre la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Puebla

Al respecto, el gobernador Alejandro Armenta, subrayó el respaldo permanente de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hacia el estado, al recordar su atención directa ante contingencias recientes y su compromiso con proyectos estratégicos para Puebla. Señaló que esta colaboración permite impulsar obras insignia que fortalecen la conectividad, el desarrollo científico, la protección ambiental y el bienestar de las comunidades, especialmente aquellas que habían permanecido en el rezago durante décadas.

En el mismo acto, el titular de la Unidad de Proyectos de Infraestructura Urbana y Espacio Público, Román Meyer Falcón, presentó los avances de proyectos prioritarios como la Universidad Rosario Castellanos y la Universidad de la Salud, el Astroparque vinculado al Gran Telescopio Milimétrico, planes maestros turísticos y esquemas de aprovechamiento energético en Los Humeros, los cuales entrarán en una nueva etapa de desarrollo ejecutivo tras la firma del convenio.

Durante su intervención, la secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación del estado, Celina Peña Guzmán, resaltó que el acuerdo es resultado de más de ocho meses de trabajo técnico y permitirá materializar proyectos educativos, de innovación tecnológica, sostenibilidad ambiental y transferencia de conocimiento, alineados al proyecto de nación que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum y que posiciona a Puebla como referente en ciencia y desarrollo regional.

Con esta alianza, Puebla consolida una agenda de transformación y refrenda un modelo de gobierno que trabaja con visión humanista de largo plazo, en favor del bienestar de las y los poblanos.

Presidenta Claudia Sheinbaum

Transmisión en vivo de la Presidenta

Conferencia de prensa desde Puebla, Puebla. Jueves 22 de enero 2026 | Presidenta Claudia Sheinbaum

https://www.youtube.com/live/oJoJHpJCkLk 

Dra. Claudia Sheinbaum Pardo:

https://www.youtube.com/live/oJoJHpJCkLk?si=P4czZfELOkzlxQDe

Gobierno de México:

https://www.youtube.com/live/anVwbKODrjw?si=zjs6mUx6qSdGv71b

Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE):

https://www.youtube.com/live/uF2w4qLs0zs?si=3seSSk70yX_bIY8e

"Consejo Estatal de Morena se reúne en San Pedro Cholula: Envían mensaje de respaldo, unidad y transformación"

 *"Consejo Estatal de Morena se reúne en San Pedro Cholula: Envían mensaje de respaldo, unidad y transformación"*

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) seleccionó a San Pedro Cholula como sede para llevar a cabo una asamblea del Consejo Estatal del partido, con Tonantzin Fernández como anfitriona y con el respaldo de los consejeros estatales y figuras relevantes del movimiento, realizando, por primera vez, una sesión fuera de Puebla capital.

De tal manera, Samuel Aguilar Pala, secretario de Gobernación; Olga Lucía Romero Garci-Crespo, presidenta de Morena en Puebla; diputadas y diputados locales, entre ellos Pavel Gaspar, presidente del Congreso del Estado, así como diputadas y diputados federales y su coordinador, Juan Antonio González Hernández; además de presidentas y presidentes municipales, entre ellos Pepe Chedraui, de la capital; Alejandro Barroso, de Tehuacán; y Roberto Solís, de Huejotzingo, arribaron a tierras cholultecas.

Con ello, se refuerza la presencia de Morena en San Pedro Cholula y Tonantzin Fernández recibe un espaldarazo por parte del partido y la militancia, lo que se suma al trabajo coordinado que ha mantenido con el gobernador del estado, Alejandro Armenta, en rubros como seguridad, obra pública, turismo y bienestar, entre otros.

En entrevista, Tonantzin Fernández afirmó que su labor se encuentra alineada a las políticas de la Cuarta Transformación y aseguró mantener cercanía con el pueblo, remarcando la implementación de los Miércoles del Pueblo y diversas acciones basadas en la austeridad y el bienestar de la ciudadanía, a través de programas sociales.

“Estamos comprometidos con la transformación de Cholula; somos uno de los municipios más obradoristas. La encomienda es hacer un ejercicio de gobierno cercano al pueblo y, a través de nuestro día ciudadano, atendemos y escuchamos de manera directa; continuaremos enfocados en las necesidades de nuestro municipio”, finalizó.

Detallado Automotriz

 

IMPULSA GOBIERNO ESTATAL PROYECTO PARA PROCESAR PIEL Y FORTALECER INDUSTRIA DEL CALZADO

 Comunicado 1313/2026

Viernes 16 de enero de 2026

IMPULSA GOBIERNO ESTATAL PROYECTO PARA PROCESAR PIEL Y FORTALECER INDUSTRIA DEL CALZADO

- El objetivo es impulsar la cadena productiva local y asegurar las compras a productores poblanos.

CIUDAD DE PUEBLA, Pue.- Con la compra de 750 mil pares de zapatos, el Gobierno de Puebla impulsa la economía local y genera valor agregado al sector ganadero, al respecto, el gobernador Alejandro Armenta, destacó que esta acción es un ejemplo claro de la expansión industrial que vive la entidad.

El mandatario estatal puntualizó que el objetivo es consolidar la cadena productiva en beneficio de las familias poblanas y consolidar así el renacimiento de la industria zapatera en la entidad.

Al respecto, el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, destacó que el Gobierno del Estado trabaja en un proyecto para transformar las pieles de res en cuero terminado, con el respaldo de la Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo, y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

La iniciativa contempla la instalación de plantas de procesamiento para convertir un total de mil pieles en cuero seco, curtido y teñido, para sustituir el plástico, afirmó el coordinador.

Finalmente, García Parra enfatizó que los municipios de Tehuacán, Ajalpan y Tepeyahualco participan en este proyecto, lo que traerá certeza a las familias poblanas, impulso a la economía local y dignificación al sector del calzado.